最终，。

导致其摔倒受伤，在餐厅外的台阶区域不慎踩空摔倒，摔倒是其自身未尽安详注意义务所致，郭某在摔倒前连续垂头看手机，责任由谁来负担？ 郭某在上海浦东新区某餐厅用餐结束后步行离开，经营者和打点者对郭某在行走时垂头看手机的行为不能预判也无法控制，审理法院查明郭某踩空摔伤系其走路时一直垂头看手机所致， 法官暗示，垂头看手机会使本身和他人陷入危险境地，比特派，故不支持郭某要求某餐饮公司和某商业打点公司负担补偿责任的诉讼请求， 走路刷手机、搭车看视频、骑车回消息……如今，也明确了经营场合、公共场合的经营者、打点者安详保障义务的界限；坚决杜绝“和稀泥”做法，郭某从呈此刻画面中开始。

审理法院认为，“垂头族”走路、骑行、驾驶过程中， 郭某认为餐厅经营者某餐饮公司和餐厅所在楼宇的物业打点企业某商业打点公司没有尽到安详保障义务，与某餐饮公司和某商业打点公司无关。

该案中，一些人因忽视脚下的安详，请求某餐饮公司、某商业打点公司共同补偿医疗费、误工费等共计6万余元，提倡增强安详文明出行和自我负责的安详责任意识，郭某是完全民事行为能力人，不该负担补偿责任，因连续垂头看手机而踩空摔伤，“垂头族”已成为街头巷尾常见的景象，有利于弘扬社会主义核心价值观，台阶区域亦无明显异常，监控画面中未见下雨、下雪， 《 人民日报 》（ 2026年06月18日 18 版） ，事发10天后，就一直在垂头看手机，郭某自行到医院就诊，以太坊钱包，给本身制造安详风险，当因“垂头”引发伤害，台阶处也未见积雪、积水、冰冻，对磨损的台阶也没有及时修复，郭某起诉到法院，导致各种意外频发，宾馆、商场等公共场合经营者、打点者的安详保障义务应在合理限度内，餐厅外的监控视频显示。

这既向动辄将自身损害归责于无关他人的行为亮明态度，法院判决：驳回郭某全部诉讼请求，某餐饮公司和某商业打点公司对此并无过错，事发时现场不存在其他足以影响步行安详的客观干扰因素，诊断为腰椎右侧横突骨折。

应当自行担责。

郭某就餐完毕后离开餐厅，气象资料和监控视频都表白。