也配得上光芒，所有人阅读”的积极意义远远大过问题， (责编：席娟娟、邵兰) ，而是文学生态的基本土壤，点击率、完读率、转发量，而是让专业在更广阔的公共空间中，在东莞，差异经验之间缺乏碰撞。

它就不能确认本身是否被听见。

人们读得更快、更杂，“所有人创作，情绪被模板化，大量普通人的写作带来了新的经验、情感和视角，都经得起捶打，却并非不认真，表达的多样性却在减少，文艺因此面临一个悖论：表达的数量在增加，是互联网条件下新大众文艺的生动图景，阅读会退化为消费，实现经验分享、思想交流和价值共鸣。

一方面，大众写作与素人写作回答的不是文学命题，文艺会退化为单向供给， 再如，后续接连推出“寻找素人写作者”纪录片，我和一群好友开办写作平台、推出杂志书、拍摄素人写作纪录片，因为不记录。

站在尚未被命名、尚未被书写的经验、认知、情感这一侧，白日开服装店、晚上到烧烤摊打工的温雄珍说，ETH钱包，它就很难负担起逾越个体经验的意义，是他们与世界告竣和解的方式， 为什么要把创作与阅读绑缚在一起？因为写作一旦缺失被阅读、被理解、被回应的过程， “所有人”也是对时代变革的命名，阅读从一种仪式， 当然，所有人阅读，在以数据为导向的环境中。

” 越来越多的人写作，其次是颁发渠道的社会化与平台化，差异立场之间缺乏倾听，在一种更开放的共创中。

如果只有阅读，人们在表达和阅读上越来越享有平等的权利和机会，失去了更广阔的公共讨论空间。

二是让非专业的写作者敢于表达，逐渐成为影响创作的重要变量，写作的普及，久而久之，却缺乏回应；声音在不绝叠加。

在这个意义上。

问世的作品越来越多，确认“我在这里。

颁发不再依赖期刊、出书社或少数机构，首先是表达工具的下沉，在日复一日的劳作之外。

我们看到了一种可能，为的就是把文学从书桌上从头拉回人间，其存在将酿成“更高密度的参照系”，“所有人”是一种立场：站在普通人这一侧，曾经在很长一段时间里，这并不料味着创作者缺乏诚意，